Jak bude vypadat hlasování PS EOSC? Budou využívány hlasovací lístky a pokud ano, jak budou vypadat a budou totožné s kolonkami ve formuláři Stanoviska PS?
Realizace a organizace hlasování bude probíhat dle zvyklostí PS (včetně využití prostředků), které si PS přizpůsobí pro danou příležitost. Základní rámec je dán Metodikou vydání stanoviska PS EOSC CZ k minizáměrům (k zobrazení zde).
Budou hlasování předcházet prezentace minizáměrů?
Hlasování předchází jednání relevantní PS EOSC CZ (prezenčně nebo on-line), na kterém budou ze strany žadatelů představovány výstupy jednotlivých minizáměrů z hlediska hodnoticích kritérií. Tato jednání musí proběhnout pro každou výzvu Minizáměry Open Science II v rámci doby, která je pro posouzení výstupů stanovena (jeden měsíc) samostatně.
Kdy se budou vznášet připomínky ke kritériím – až během hlasování, nebo před ním?
Dokážeme si představit, že vznikne nějaký online prostor (Forms, Slido apod.), kde by se před hlasováním sesbíraly komentáře a podněty k jednotlivým žádostem o stanovisko před samotným hlasování. Konkrétní nastavení tohoto procesu je však na každé PS dle toho, jak je zvyklá fungovat.
Jaký je další postup v případě, že budou během hlasování vzneseny připomínky?
Lze předpokládat, že připomínky ke kritériím budou ojedinělé (vyplynout by musely z rozporu mezi popisem plánovaného výstupu a „výtahem“ z něj, tedy hlavními konkrétními charakteristikami plánovaného výstupu).
Dále bychom doporučili, aby pokud bude nadpoloviční počet hlasů ANO bez připomínek a účast alespoň 30 %, aby se zbylé připomínky dále více neprojednávaly.
V případě, že by nějaké připomínky vzešly ze stanoviska PS EOSC, tak je žadatel povinen je zapracovat do žádosti o minizáměr a jejich zapracování posoudí hodnotitelé.
Jakým způsobem zanést případné připomínky do stanoviska PS EOSC?
Případné připomínky se ve formuláři Žádost o stanovisko PS (Příloha 4 - Žádost o vydání stanoviska PS EOSC) uvedou v bodě 2 u možnosti "NE" jako zdůvodnění, čímž PS svůj souhlas podmiňuje.
Závazek k přeformulování kritérií (NE a komentář v bodě 2) neznamená, že celkově je stanovisko zamítavé, rozhodující je v tomto bod 1) stanoviska (bod 2 znamená výhradu se závazkem úpravy pro samotnou žádost).
Je třeba negativní stanovisko k výstupu vždy zdůvodnit?
Negativní stanovisko je třeba vždy zdůvodnit. Viz část formuláře:
Plánovaný výstup nesplňuje toto kritérium ……… a to z důvodu ………
Žadatel nedoporučený plánovaný výstup ze žádosti vyjme. Všechny další plánované výstupy, které získají kladné stanovisko může žadatel předložit do žádosti o minizáměr.
Co je myšleno podmínkou oprávněnosti minizáměrů u 1. výzvy, kdy oprávněnou aktivitou je vytvoření výstupů, které navazují na plánované výstupy a/nebo podpořené aktivity projektu Open Science II a zásadním způsobem plánované výstupy a/nebo podpořené aktivity projektu rozšiřují/doplňují?
Zde je třeba vycházet z přílohy č. 7 Výzvy (Příloha 7 - Výňatek ze studie proveditelnosti), kde jsou popsány aktivity a výstupy projektu. Výstupy předkládané v této výzvě musí na výstupy/aktivity navazovat nebo je rozšiřovat. Žadatel si musí být vědom dané podmínky a návaznost, rozšíření atd. v popisu výstupu zohlednit.
Kontakt
V případě jakýchkoliv dotazů nás kontaktujte na info@eosc.cz.